|
參考答案： 根據(jù)他們提供的證詞，可得出下面兩種可能： A⑴乙說：甲沒有偷東西。 （2） 丙說：乙說的是真話。 ?。?） 甲說：丙在撒謊。 B （1）丙說：甲沒有偷東西。 ?。?） 乙說：丙在撒謊。 （3） 甲說：乙說的是真話。 對(duì)于A而言，（2）支持（1）;而（3）否定（2），進(jìn)而否定（1）。所以，供詞就變成了： ?。?） 乙說。？甲沒有偷東西。 （2） 丙說：甲沒有偷東西。 （3） 甲說：甲是有罪的。 顯然，A是不可能的。 對(duì)于B而言，（2）否定（1），（3）肯定（2）進(jìn)而（3）否定（1）。所以，供詞就變成了： ?。?）丙說：甲沒有偷東西。 ?、萍渍f：甲偷東西。 ?。?）乙說：甲是有罪的。 根據(jù)已知條件得知：假設(shè)“甲有罪”，那么甲說了真話且是有罪的，顯然這是不可能的。 假設(shè)“甲沒有偷東西”，那么甲是無辜的，且乙和丙都撒了謊，所以他們兩個(gè)人必有一個(gè)人是有罪的。由于甲是無辜的，所以乙就是盜竊者。 |
熱門搜索：智商測(cè)試 智商多少算正常？
